El #FinDelPeriodismo llega a @ElTribuno

En el pasquín de difusión política que comanda el senador nacional 8 veces procesado por corrupción, Juan Carlos Romero, encontraron un nuevo método de propagar basura disfrazada de información: WhatsApp.
A través de este ultrarecontraconocido sistema de mensajes de texto el pasquín, a través de sus novatos periodistas o de sus esbirros más veteranos, encontraron la forma de disfrazar sus operaciones políticas en noticias devenidas en denuncias, en teoría protegiendo a sus “fuentes” de des-información.
Hace unos días fue el turno del dueño de un restaurante que fue adjudicado con una vivienda del IPV y El Tribuno objetó la adjudicación porque “alguien” les dijo que tiene autos de alta gama y dos restaurantes, lo que, para ese “alguien” o para los desinformadores del diario, implica que el susodicho no puede acceder a una vivienda.
En esa misma nota, en la que el firmante se empeña en resaltar que la denuncia llegó “vía Whatsapp El Tribuno”, y como es costumbre de ese “medio” largar su basura sin chequear la información quedaron entrampados en su propia trampa de tinta y tuvieron que aclarar, DOS VECES, que no hay irregularidades en tal adjudicación.
La primera aclaración, el 26 de enero, fue en la nota original misma en la que se pusieron mucho empeño en aclarar que la “denuncia” se mandó por whatsapp y que el empresario en cuestión tiene vínculos comerciales con Zottos, además de algunas declaraciones que el “empresario” les hizo también a través de whatsapp.

La segunda aclaración, el 29 de enero, fue contundente: “Lomba fue bien adjudicado con una vivienda”, dice el título y en el diario comentan que esa aclaración se debió a una muy intimidante carta documento que le envió el nombrado, por lo que decidieron decir que no habían cuestionado la adjudicación y que ésta estaba bien hecha.

La diferencia entre una aclaración y otra es que la primera está en medio de una nota llena de supuestos y trascendidos supuestamente enviados por whastapp, o sea, con el manto de duda puesto encima del adjudicatarios, y sin que siquiera se hayan dignado a chequear el dato además con la gente del IPV, y la segunda es una mini aclaración en dos párrafos en la que, además de aclarar, el pasquín intenta decir que no cuestionaron la adjudicación.
Lo que desde acá no entendemos es porqué este tipo de supuestas noticias carentes de rigor periodísticos al menos no las ponen en una sección que se llame trascendidos, al menos así engañarían menos a sus fieles, pocos pero fieles, lectores.

Una rara “toda una vida” de @eltribuno

En la página 3 del folletín de información política de El Tribuno, publican una pequeña nota en la que pretenden reafirmar las barbaridades que ya publican en la página anterior y apelan a la mentira, que una vez más desentrañamos por acá.

En la página en cuestión, la experiodista Trilce Lovisolo (experiodista porque abandonó la noble tarea de informar por la de deformar en favor de los intereses políticos de su amo) hace hablar a un tal Arturo Cardozo, el que en teoría está hace toda una vida esperando por la vivienda. El “entrevistado” en cuestión explica que está inscrito desde 1.983 y que tiene 3 hijos y que se está mamando la cola de 4 cuadras para actualizar su ficha a ver si la divina providencia (porque el Estado es un inútil) le entregue una casita.
Pero según datos a los que accedimos, simplemente porque los pedimos, el único Arturo Cardozo inscripto en el IPV no actualiza su ficha desde el año 2.000, y tiene una propiedad a su nombre, y además ya goza de un beneficio del IPV que es un crédito de ampliación de vivienda que lo utilizó para construir en su terreno.

Otro dato: con ese nombre, en 1.983, no hay nadie que se haya inscripto, o tal vez puede haber perdido la antigüedad por no haber renovado su ficha en más de 3 años.
Entonces, o el tal Cardozo miente y El Tribuno no chequea nada de lo que escribe, que es lo más probable tratándose del otrora diario convertido en una usina de operaciones políticas, o acaso Cardozo dice lo que de El Tribuno le pidieron que diga.
Como sea, una vez más El Tribuno… MIENTE

Cuando la mentira es usada para defensa y ataque en El Tribuno

El agua usada para el riego de las canchas de golf de “La Estancia de Cafayate” (LINK) abastecería a todo Cafayate

Otra vez el boletín de información política del senador nacional (procesado con 8 causas por corrupción) Juan Romero pretende endilgar al gobernador Urtubey la responsabilidad en la donación de terrenos a favor de la Asociación Cultural y Deportiva de Profesionales Universitarios de Salta, popularmente conocido como La Loma, mirando para otro lado, o intentando desconocer que la entrega de esas tierras se hizo durante la gestión del exgobernador.
Parece ser que los esbirros disqueperiodistas del diario de Limache, esos que reemplazaron a experimentados periodistas con el solo fin de abaratar costos y de rifar su nombre y “credibilidad” por ese precio, desconocen (a propósito o por ignorancia) la historia reciente de Salta y particularmente los oscuros manejos de tierras fiscales durante la gestión de gobierno de su actual jefe Juan Romero.
El hecho al que refiere el matutino y de cada vez menos calidad gráfica y periodística, ocurrió en 2004 y se repitió en 2006 cuando el entonces secretario de Obras Públicas, Hugo de la Fuente, por orden de su jefe Juan Romero, gobernador de Salta desde 1995 hasta 2007, cedió en comodato a la "Asociación Cultural y Deportiva de Profesionales Universitarios de Salta”, por diez y veinte años respectivamente las parcelas que, en la Dirección de Inmuebles, figuran con las matrículas 134.982 y 100.872, para ser destinados a la ampliación de la cancha de golf que Los Profesionales poseen en el predio aledaño.
Lo que el pasquín de Limache también omitió informar es sobre la existencia de lo que el propio Romero se encarga de presentar como una de las mejores canchas de golf de Sudamérica, parte integrante del complejo Estancias de Cafayate que cuenta además con canchas de polo y spa, algo que los pobladores de esa ciudad del sur de Salta catalogan como la indemnización del ex gobernador.
"La Estancia de Cafayate” es un emprendimiento inmobiliario propiedad del senador nacional que empezó a desarrollarse casi coincidentemente con la salida del gobierno de Juan Romero en diciembre de 2007, por lo que muchos advierten que los fondos allí invertidos provendrían precisamente de los negociados inmobiliarios que caracterizaron su gestión gubernamental por lo que no dudan en señalar al emprendimiento como la indemnización que los salteños aún hoy pagan a Romero por los 12 años de gestión de gobierno.
A través de las páginas del devaluado diario se cuestiona también el uso del agua que harían "Los Profesionales” para el riego de la cancha, sin tener en cuenta el uso desmedido de ese recurso en una zona caracterizada por la aridez como es Cafayate, para el riego por aspersión de las canchas de golf y de polo del senador nacional.

Justamente El Tribuno asegura que "en España, de acuerdo con un informe que publicó diario El Mundo, un predio de 18 hoyos y 60 hectáreas demanda 700.000 metros cúbicos de agua al año. Esos 700 millones de litros de agua alcanzan para abastecer a una población de 15.000 habitantes durante el mismo periodo”.

Si tenemos en cuenta que Cafayate, de acuerdo al Censo Nacional de Población realizado en el año 2010, tiene 14.582 habitantes. Entonces llegaremos a la conclusión de que regar la cancha de golf de Juan Carlos Romero insume al año la totalidad de agua que consumirían en ese mismo periodo los cafayateños.

Los “olvidos” de El Tribuno

Sabido es que en el boletín de avisos políticos de la oposición, folletín con cuerpo de diario llamado El Tribuno, toda noticia que sea contra el Gobierno es bien recibida, aún aunque haya que omitir algunas informaciones para no sacar de bajo la alfombra la basura del ex gobernador y actual senador nacional (procesado con 8 causas por corrupción) Juan Romero, dueño del diario y atento vigilante de la censura para definir qué y no se publica.
Esta semana grave fue la falta de agua en algunos municipios del Departamento San Martín, y como no podía ser de otra forma, en el diario se hicieron eco de las quejas de los vecinos, pero omitieron mencionar algunos datos que aquí refrescaremos.

Los primero y principal es que el problema de la falta de agua en la zona es el estado de abandono que dejó el dueño del diario cuando fue gobernar que, lejos de hacer inversiones reales, dejó como saldo uno de los tantos emblemas de la corrupción de su gobierno: Con bombos y platillos anunciaron la obra Itiyuro II, pero el resultado fue que a la empresa Gualtieri se le pagaron 30 millones de pesos para no hacer nada, es decir que el anuncio grandilocuente no sirvió para nada y a los salteños les afanaron 30 millones de pesos y los tartagalenses los dejaron a suerte y verdad.
Claro que Itiyuro I aguantaba y hasta eso Romero se fue y dejó el problema, hasta que en medio de una serie de obras para mejorar el servicio en la zona el Itiyuro colapsó en medio de la primavera más calurosa de los últimos 60 años.

Pero lo concreto es que en su afán de mostrar las “falencias” de este Gobierno, Juan Romero en asociación con sus esbirros disfrazados de periodistas olvidan mencionar que su propia corrupción llevaron a los tartagalenses a padecer la falta de agua, al menos hasta que se terminen las obras que se encararon mientras la justicia trata de encontrar explicaciones del procesado senador escurridizo.

Gestiones inútiles en El Tribuno

Además de equivocarse seguido, vender verdura podrida, y dejar de hacer periodismo para ser un folletín de avisos políticos con intereses claramente definidos, en El Tribuno también tienen la mala costumbre de no dar los derechos a réplica exigidos.
El siguiente es sólo un ejemplo de las malas mañana del diario de Juan Romero que nos llegó a través del siguiente comunicado:
“Ante la publicación de Diario El Tribuno del día Miércoles 3 de septiembre de 2014, página 32 Deportes, recuadro bajo el título "El Papa bendijo al santo" y en donde el Sr. Mariano Mera Figueroa figura como apoderado de la Orden Franciscana, la Orden Franciscana de Salta quiere dejar debidamente aclarado que esta orden religiosa no cuenta con apoderados laicos, desconociendo las razones por las cuales este señor se habría presentado o lo habrían presentado de esta manera.
Emitimos este comunicado, luego de realizar reiteradas gestiones ante el diario para que ratifique o rectifique dicha publicación”.

El Tribuno fabricante de mentiras

O Charly García es un visionario o en el boletín de información política del Senador Nacional Juan Romero se inspiraron en Charly para propalar su mentira de cada día.
De entra las tantas canciones del músico en cuestión encontramos la de “El Fabricante de Mentiras” que le calza justo casi como himno al manual del antiperiodismo llamado El Tribuno

Él era un Fabricante de Mentiras
él tenia la historias de cartón.
Su vida era una fábula de lata
sus ojos eran luces de neón.
Y nunca tengas fé
que sus mentiras puedan traer dolor.
Ahora la cosa es así: El padre Gabriel Acebedo, cura párroco de la Catedral de San Ramón de la Nueva Oran y vicario de la diócesis, concedió una entrevista en Radio Güemes, de esa calurosa localidad norteña, y en medio de la nota pidió aclarar una publicación de El Tribuno, en la que descaradamente informan que lo entrevistaron, cosa que jamás sucedió, por lo que todo el entrecomillado de la nota son palabras de vaya el lector a saber de quién, o sea, toda la nota de referencia es una mentira más de las tantas que venimos coleccionando.

El padre Acebedo concedió si una entrevista a Roberto Meri, en su programa “Hola, Buen Día” para aclarar la cuestión con el diario, a lo que el periodista acotó que a él también le había tocado vivir una situación similar, finalmente el religioso ironizó: “me pusieron hasta foto”.
Lo que nos queda por deducir entonces es que, o el corresponsal del diario en Orán obró de mala fe, o los acólitos de Romero (Chocobar y compañía) inventaron la nota para tratar de vender una mala noticia más de Salta, al grito de “si no hay malas noticias y contra el Gobernador no se publica nada”, y de última, si se publica, como la reinauguración de la Plaza 9 de Julio se hacen malabares para publicar una foto donde no se lo vea al Gobernador.

Otra mentira de El Tribuno derrumbada punto por punto

Fieles a su costumbre de publicar cualquier cosa que intente perjudicar a la gestión de Urtubey, en el boletín de información política de Romero cargaron contra el Hospital San Bernardo con datos que no corroboraron y son lisa y llanamente mentira.

Haciendo gala de su fiel estilo de propagar la mentira aún a costa de poner en juego el prestigio de sus periodistas, hoy, un día después de estrenar su nuevo diseño, arrancó con su tapa y arremetieron contra el Hospital San Bernardo, donde entre otros puntos hablan de 111 personas intoxicadas con óxido de etileno, que se produjo tras una fuga el 29 de julio.
Esterilización y enfermedades preexistentes
Si se hubiesen tomado la molestia de hacer periodismo, o sea, de tratar de contrastar las fuentes, hubiesen encontrado un informe de una ART que desmiente las 111 denuncias tras una investigación especial.
En ese informe se detalla que es imposible que haya llegado óxido de etileno hasta un quirófano que se encuentra a 30 mts de distancia y donde existe una conexión que está a 1,5 mts siendo el óxido un gas pesado que no se eleva.
En las páginas del diario citan a una mujer que asegura haber estado expuesta el óxido en cuestión, pero para variar no todo lo que publicar en real, porque si lo que les importa en el Diario es la información, podrían haber averiguado que la enfermara que citan tiene una afección preexistente y el 29 de julio ya tenía pulmonía.
Lo que no dicen en la nota es que el Hospital adquirió un esterilizador de Peróxido atóxico para garantizar la salud del personal, además se instaló un nuevo equipo de óxido de etileno y se colocaron dos equipos de aire filtrado.
Caldera
En la nota hablan de una Caldera que está tirada en un depósito, pero lo que no dicen es que esa caldera nueva ya está instalada y se están realizando las obras para la conexión de gas, lo que no supone una urgencia pues la vieja caldera se encuentra en perfecto estado de funcionamiento, y es con la que se provee de agua caliente, calefacción y vapor a todo el hospital.
Personal
El faltas en personal no son del todo reales pues si bien existen, pudimos averiguar que se incorporó personal nuevo en áreas sensibles y además se contrata personal eventual para trabajos puntuales, en caso de ser necesario.
Pero lo que no averiguaron, todo simplemente por no cumplir el deber del periodista que es preguntar, es que nunca como ahora se realiza la selección del personal del Hospital a través de un área de Recursos Humanos, con un riguroso sistema de selección que prioriza al paciente, por lo que es falsa la designación de parientes, pero en el diario se convirtieron en especialistas en darle veracidad al rumor sin verificar la información.
Es probable que si se verifique la información, pero al hacerlo se quedarían sin noticias y tampoco es cuestión de andar publicando páginas en blanco, más vale circular una mentira porque lo que importan no son los lectores, ni la verdad, sino el interés político del por siempre exgobernador Juan Romero.
La frutilla del postre es el paciente de apellido Herrera que mencionan.
En el Hospital, curiosamente, se había recibido una denuncia a través de correo electrónico, en la que se decía que alguien del Hospital había pretendido cobrarle al paciente en cuestión, el acusado en ese correo era el Dr. Sebastián Domínguez, que es hijo de un conocido dirigente político de Pichanal). Desde la gerencia del Hospital se realizaron las averiguaciones de rigor y se convocó a Herrera quien manifestó que la denuncia en cuestión había sido una confusión, agradeció la buena atención recibida en el hospital y firmó un acta, a la que tuvimos acceso:

Así es como, otra vez, desmentimos punto por punto al boletín de desinformación política de Juan Carlos Romero, lamentando que sus periodistas sean utilizados para la propagación de las noticias, y aprovechamos para contarte además que en la redacción se siguen escuchando los gritos de “si no son malas noticias y en contra de Urtubey no se publica nada”.