La empaquetadora funciona y en El Tribuno no hacen periodismo

Hace unos días nos enteramos, y publicamos en nuestra cuenta de twitter, que en la redacción de boletín de información política del procesado senador nacional Juan Carlos Romero se habla a los gritos con los “corresponsales” del interior exigiendo el envío de noticias negativas para el Gobierno.

La novedad era esa, y hoy se hizo realidad. Apareció un obediente “periodista” que se montó en una interna entre un concejal y un intendente para lograr el cometido de la negatividad en la “noticia”, y como a Romero y a su diario no le importa si la cosa es verdad o es mentira la publicaron llenos de gozo.
Lo que tampoco hacen ahí es periodismo, porque además de publicar la mentira tampoco llamaron a alguien para chequear la información, contrastar las fuentes, y publicar la noticia tal como es.
La cosa es más o menos así, un concejal de General Pizarro tiene una interna con el intendente, y además tiene una buena relación con el corresponsal, y le contó una mentira que el “periodista”, llamado Esteban Chavarría convirtió en “noticia” para el orgasmo intelectual de Romero y sus esbirros escribas.
La “noticia” en cuestión es que según el concejal, el periodista y el boletín informativo del procesado, “la empaquetadora de hortalizas jamás funcionó”, ponen sólo lo que dice el concejal, citando a supuestos productores con supuestas quejas, todas basadas en esta afirmación.
Además hablan de una obra de un canalización y se refieren brevemente a unos supuestos subsidios que supuestamente entregó un supuesto sobrino del intendente.
Bueno, la verdad es la siguiente:
Para la construcción de la Planta de Empaque de Hortalizas de Gral. Pizarro, departamento de Anta, se realizó una licitación pública a través de la que se adjudicó la obra a la empresa Guillermo Sola Construcciones S.A., por la suma total de $3.204.867,57, más la redeterminación de precios de la obra, por los montos de $247.894,11 y $68.537,53 ($316.431,64), dando un total de $3.521.299,21. La obra fue finalizada y entregada a finales de 2011.
En contraste a la mentira de El Tribuno, la realidad es que la planta de empaque de hortalizas se encuentra en correcto funcionamiento; se la utilizó en las cosechas 2012 y 2013.
Claro, lo que ni el concejal dijo y lo que el “periodista” no averiguó y lo que al diario no le importa publicar es que la planta no opera todo el año, por una razón simple, tan simple que les eso solo desestima toda la publinota: El tomate es una producción estacional y podemos tener en cuenta además que la cosecha de este año comienza en agosto.
Cómo dice el gordito periodista estrella de Buenos Aires? Está recontrachequeado, bolud…!
Pero ya que a la nota la publicaron te agregamos más detalles: Actualmente a la planta la utilizan más de 30 pequeños productores, que tienen de 7 a 8 hectáreas de invernadero cada uno, y según chequeamos nosotros que de periodismo sabemos sólo la teoría, la intención es duplicar esta cantidad de productores a partir de la formación de una cooperativa local.
Resulta además que no hablaron con el intendente Miguel Talló, porque de haberlo hecho se hubiesen encontrado con la sorpresa de que la Planta es operada por el municipio, ya que se está formando una Cooperativa de pequeños productores, con la que se firmará un contrato de comodato donde la responsabilidad de la operatividad quedará a cargo de la Cooperativa.
Ahora, además de la animalada periodística del corresponsal y del diario, el otro dato que se desprende de todo esto es la falta de información del concejal, o la omisión de la información, en cualquier caso hay una cadena de mentiras que seguiremos refutando.
Con el temita de la canalización, que no reproducimos acá porque no reproducimos mentiras, ni el publicista que escribió la nota, ni los editores de Limache chequearon la “información”, porque si lo hacían se enteraban que se firmó un Convenio de Colaboración con la Municipalidad de Pizarro para la canalización del Arroyo Las Tortugas, obra que fue financiada con fondos gestionados en el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
Otra cosa que no chequearon, bolú, es que NUNCA se ejecutó en la zona una obra de esa naturaleza.
Y, como no solo desmentimos las animaladas publicadas, también te damos más información: Para poder finalizar la obra e incorporar el servicio de riego se necesita la construcción de la toma y de los sifones, lo que se encuentra en ejecución.
Y la última, en la notrucha del diarucho se mencionan unos supuestos subsidios que supuestamente entregó un supuesto sobrino del intendente, pero la realidad es que se entregaron 20 créditos –NO SUBSIDIOS- a pequeños productores, con la modalidad de garantía cruzada, provenientes del Fondo Provincial de Inversiones, herramienta que se encuentra a disposición de cualquier productor que lo solicite.
Específicamente estos productores, los que menciona el boletín del procesado escurridizo de la justicia, fueron acercados al conocimiento de esta herramienta por el Diputado Sandez y el Intendente de Gral. Pizarro, Miguel Talló, y la entrega de los cheques fue realizada en LAS OFICINAS del Grand Bourg por el Secretario de Asuntos Agrarios y el Ministro de Ambiente y Producción Sustentable, Lucio Paz Posse y Baltasar Saravia.

La nostalgia de Romero y sus escribas

Desperonización y reestatización en Salta. Caída en picada libre de afiliados al PJ. Dos títulos de dos notas escritas por dos delfines del procesado senador nacional Juan Carlos Romero, en el boletín de malinformación política que edita a diario bajo el nombre de El Tribuno.

En el primero el esbirro Chocobar habla de crisis en la sucesión de poder y entre un aire de melancolía y exclamaciones de deseo del patrón, se refiere a las estatizaciones de servicios públicos que en Salta fueron “privatizados” por el exgobernador.
En esta andanza Chocobar pone frases en boca de cualquiera sin nombrarlo y lo hace decir que “Si querés gobernar el año que viene tenés que cuidar la caja y vemos que esto no está pasando en la provincia. Esa es una mala señal”.
Y dando vueltas va llegando al asunto: “Pocas cosas han quedado por reestatizar en la provincia: salud, juegos de azar, transporte, turismo, rutas, agua. En todas ellas el Estado salteño se hizo cargo disponiendo fuertes sumas de dinero. Y la caja es cada vez más chica”.
En realidad es el propio Romero el que habla y Chocobar, obediente, presta la firma, solo para hablar de caja, que es lo que les importa, la caja con la que compraron La Ciénaga, la caja de donde salían los fondos para pagar el helicóptero de la provincia para irse de juerga con amigos, la caja que llevó a Romero a ser sospechoso en cuanto negociado haya en la provincia.
La caja, esa que extrañan y por la que quieren volver, es con la que hicieron negocios con la salud de los salteños, privatizaron el juego de azar y la dejaron en manos amigas, y entregaron el manejo del agua de los salteños en manos, también, amigas, por no decir propias.
Hablar del transporte en ese mismo párrafo es un intento de desinformar, más, porque no se estatizó, se recuperó un servicio, el del Tren a las Nubes, y se estableció un sistema de boleto gratuito para estudiantes y jubilados en toda la provincia, pero lo que a ellos les importa es el costo, jamás el beneficio, porque en el costo prefirieron hacer un estadio en un lugar donde a 10 cuadras los salteños se inundaban hasta le pecho, pero el estadio era vistoso, caro y reportaba beneficios, los pobres con el agua hasta el pecho son eso, pero hoy esos pobre no se inundan más, porque las obras importantes se miden por el resultado.
Dicen que se reestatizan las rutas, pero no cuentan que el trecho de Salta a la rotonda de Güemes estaba cuanto menos descuidado, además que ya era peligrosa, y que también era de una empresa amiga, o fantasma propia, para decirlo con mayor claridad.
Después aparece el otro esbirro, más viejo, más desgastado de Pereyra que ensaya una crítica a la merma de afiliados al PJ, porque en su razonamiento la única construcción política posible es a través de un partido, porque el modelo de conducción que conoce Romero y que plasma a través de la firma de Pereyra es el del látigo, el de la sumisión y sólo lo pudo ejecutar controlando al partido y con él a los intendentes.
Pero en ese control que ejercía sobre los intendentes del PJ era el de usarlos para limpiar los baños, y para recompensarlos con migajas de tanto en tanto, a los no alineados, ni justicia.
Lo que no entendieron, tampoco pueden entenderlo, es que cuando Juan Manuel Urtubey, en el 2007 dijo que Salta nos convoca a todos, nos necesita a todos, fue literal, y en ese todos no se puede hacer una conducción miope desde un sector y desplazando al resto, los que lo entendieron se sumaron, los otros, prefirieron quedarse en sus trincheras políticas y no aportar ni con críticas.
Lo que no dice el esbrirro escribiente es que cuando Romero gobernaba, a todos los empleados públicos se les descontaba, de prepo, parte de sus sueldos como aportes al PJ. Hoy aporta y se afilia el que quiere, no obligado por la dedocracia ejercida durante 12 años.
Alguno dirá que sin embargo Urtubey es presidente del PJ en Salta y forma parte de la conducción del PJ nacional, pero él conduce desde el peronismo pero con la compañía de todos los sectores, porque no es un mero conductor, sino que es un constructor y lo que importa no es la cantidad de afiliados de un partido, sino el resultado de la construcción y conducción en beneficios, principalmente, para  los sectores históricamente desprotegidos, desplazados y que hoy están recuperando sus derechos.

Otra vez El Tribuno miente, ahora con ayuda de los “docentes”

En la redacción del Diario hubieron festejos, de nuevo tenían un anuncio negativo, son los agoreros del desánimo, son los buitres de la información; en la redacción reían como hienas los jefes.
Con el título “Docentes Unidos no volverán a clases el lunes” decidieron “informar” que “unos 300 educadores además aprobaron realizar medidas contundentes el próximo jueves. Convocan a las bases para el sábado 26”, y la foto que acompaña el “artículo” es de una marcha de la que participó un grupito reducido de revoltosos que forman parte del pacto realizado entre el dueño del diario y la izquierda salteña vestida de intransigencia liderada por el PO.

La “noticia” es que la decisión del paro fue tomada en una asamblea que reunió “a unos 300 trabajadores de la educación”.
El vocero en el Diario es el “docente” Samuel Huerga, “periodista” oranense que hace de “docente” y que milita en el Partido Obrero, nada más claro y elocuente.
Otra demostración de buen periodismo que hacen en el diario es que jamás se dignaron en poner qué piden los supuestos docentes, qué reclaman, y mucho menos se preocuparon en buscar una voz oficial para que sus lectores, que son cada vez menos, al menos se enteren de lo que dice la provincia al respecto.
Pero como el buen periodismo está prohibido en El Tribuno (en realidad está prohibido el periodismo), tampoco se habló de la cantidad de supuestos docentes que participaron de la asamblea, y eso que estuvo presente un supuesto periodista del supuesto diario, entonces apelan a lo supuesto, sin foto, y hablan de unos 300, claro, unos 300 es lo mismo que unos 1.000 o unos 50, nada de precisiones, sólo números inflados para que parezca mucho.
La única intención es la de inflar cualquier “noticia” que perjudique al Gobierno Provincial, claro, porque el dueño del diario hace política con el diario, no les importa informar, es una herramienta de difusión político/partidaria, y los empleados que allí padecen el trabajo sufren las consecuencias, algunos, otros son sicarios de la información que cumplen con orgullo la orden de mentir a cualquier precio.

Pero la prueba de la mentira hoy es que en la Asamblea apenas eran unas 100 personas, docentes había menos, los de siempre, los que paran y protestan y reclaman diálogo, lo mismo que debería reclamar el Gobierno que cuando se junta con esta gente habla con paredes, porque no escuchan, y no es que no escuchen, van para eso, van para romper el diálogo, van para arruinar las negociaciones, porque para eso les pagan, porque son militantes políticos de la izquierda asociada a lo peor de la derecha, porque así al menos se aseguran de tener sus nombres impresos en las páginas del diario que les alimenta (en varios sentidos), su pequeñez política.

El Tribuno no para de mentir

El Tribuno no para de mentir, lo hace sin ponerse siquiera colorado, pone el prestigio del diario en juego en cada mentira, y hace que sus “periodistas” jueguen su nombre en favor de su mentira.

Toda banda, entendiendo a banda no por el sentido musical, tiene un modus operandi, y el diario comandado por el para siempre exgobernador y procesado senador nacional Juan Carlos Romero tiene el suyo, y el siguiente es un claro ejemplo de cómo ejercen la mentira y la sostienen a pesar de que su mentira quede desnuda a pocas horas de su publicación:
El pasado 4 de julio publicaron una nota titulada: “Se anunció como terminada en octubre pero la obra continúa”, a la que se puede acceder en este ENLACE.
La nota fue “firmada” por Robustiando Pinedo, también recordado por la vergonzosa operación que encaró él y el Diario con la mentira de Abra de Santa Cruz.
En ese mal llamado artículo, pues es un instrumento de propaganda política, se intenta convencer al lector que “La ampliación del hospital de Santa Victoria Este, en el departamento Rivadavia, tiene un año de demora. Es una de las obras del llamado Fondo de Reparación Histórica (FRH) que el Gobierno de la Provincia lleva adelante en uno de los municipios más pobres de la Argentina. Curiosamente, en la página oficial del organismo que maneja el destino de los 187.000.000 de dólares, la obra figura como terminada. Sin embargo, los trabajos continúan en el terreno, como pudo comprobar El Tribuno”.
Mal se puede decir “comprobar” cuando no sucedió tal cosa, pues si al menos Pinedo o alguien más del diario se hubiesen preocupado por “comprobar” la veracidad de su “información” se hubiesen dado con la siguiente noticia: “A las obras ejecutadas y terminadas a través del Fondo de Reparación Histórica, se suman nuevas obras que las realiza la Secretaría de Obras Públicas”, a la que se puede acceder en este ENLACE.
Pero mejor lo explica el secretario de Obras Públicas, Sergio Zorpudes:


Estando al tanto de esta información que derrumba la mentira, en la que sólo citan fuentes misteriosas que proveen la información grabada en las páginas del diario, al día siguiente tampoco se dignaron en corregir su “error”.
Pero eso sucede siempre con el diario, mienten deliberadamente para perjudicar a alguien, cuando ese alguien los notifica de su error simplemente omiten publicar la aclaración, así sostienen su mentira, que en el fondo es una necesidad política del dueño del diario, que sin la mentira no podría sostener su carrera política que se está derrumbando jaqueado por las causas judiciales a las que lejos de enfrentar las evade con artimañas legales.