Una rara “toda una vida” de @eltribuno

En la página 3 del folletín de información política de El Tribuno, publican una pequeña nota en la que pretenden reafirmar las barbaridades que ya publican en la página anterior y apelan a la mentira, que una vez más desentrañamos por acá.

En la página en cuestión, la experiodista Trilce Lovisolo (experiodista porque abandonó la noble tarea de informar por la de deformar en favor de los intereses políticos de su amo) hace hablar a un tal Arturo Cardozo, el que en teoría está hace toda una vida esperando por la vivienda. El “entrevistado” en cuestión explica que está inscrito desde 1.983 y que tiene 3 hijos y que se está mamando la cola de 4 cuadras para actualizar su ficha a ver si la divina providencia (porque el Estado es un inútil) le entregue una casita.
Pero según datos a los que accedimos, simplemente porque los pedimos, el único Arturo Cardozo inscripto en el IPV no actualiza su ficha desde el año 2.000, y tiene una propiedad a su nombre, y además ya goza de un beneficio del IPV que es un crédito de ampliación de vivienda que lo utilizó para construir en su terreno.

Otro dato: con ese nombre, en 1.983, no hay nadie que se haya inscripto, o tal vez puede haber perdido la antigüedad por no haber renovado su ficha en más de 3 años.
Entonces, o el tal Cardozo miente y El Tribuno no chequea nada de lo que escribe, que es lo más probable tratándose del otrora diario convertido en una usina de operaciones políticas, o acaso Cardozo dice lo que de El Tribuno le pidieron que diga.
Como sea, una vez más El Tribuno… MIENTE

Cuando la mentira es usada para defensa y ataque en El Tribuno

El agua usada para el riego de las canchas de golf de “La Estancia de Cafayate” (LINK) abastecería a todo Cafayate

Otra vez el boletín de información política del senador nacional (procesado con 8 causas por corrupción) Juan Romero pretende endilgar al gobernador Urtubey la responsabilidad en la donación de terrenos a favor de la Asociación Cultural y Deportiva de Profesionales Universitarios de Salta, popularmente conocido como La Loma, mirando para otro lado, o intentando desconocer que la entrega de esas tierras se hizo durante la gestión del exgobernador.
Parece ser que los esbirros disqueperiodistas del diario de Limache, esos que reemplazaron a experimentados periodistas con el solo fin de abaratar costos y de rifar su nombre y “credibilidad” por ese precio, desconocen (a propósito o por ignorancia) la historia reciente de Salta y particularmente los oscuros manejos de tierras fiscales durante la gestión de gobierno de su actual jefe Juan Romero.
El hecho al que refiere el matutino y de cada vez menos calidad gráfica y periodística, ocurrió en 2004 y se repitió en 2006 cuando el entonces secretario de Obras Públicas, Hugo de la Fuente, por orden de su jefe Juan Romero, gobernador de Salta desde 1995 hasta 2007, cedió en comodato a la "Asociación Cultural y Deportiva de Profesionales Universitarios de Salta”, por diez y veinte años respectivamente las parcelas que, en la Dirección de Inmuebles, figuran con las matrículas 134.982 y 100.872, para ser destinados a la ampliación de la cancha de golf que Los Profesionales poseen en el predio aledaño.
Lo que el pasquín de Limache también omitió informar es sobre la existencia de lo que el propio Romero se encarga de presentar como una de las mejores canchas de golf de Sudamérica, parte integrante del complejo Estancias de Cafayate que cuenta además con canchas de polo y spa, algo que los pobladores de esa ciudad del sur de Salta catalogan como la indemnización del ex gobernador.
"La Estancia de Cafayate” es un emprendimiento inmobiliario propiedad del senador nacional que empezó a desarrollarse casi coincidentemente con la salida del gobierno de Juan Romero en diciembre de 2007, por lo que muchos advierten que los fondos allí invertidos provendrían precisamente de los negociados inmobiliarios que caracterizaron su gestión gubernamental por lo que no dudan en señalar al emprendimiento como la indemnización que los salteños aún hoy pagan a Romero por los 12 años de gestión de gobierno.
A través de las páginas del devaluado diario se cuestiona también el uso del agua que harían "Los Profesionales” para el riego de la cancha, sin tener en cuenta el uso desmedido de ese recurso en una zona caracterizada por la aridez como es Cafayate, para el riego por aspersión de las canchas de golf y de polo del senador nacional.

Justamente El Tribuno asegura que "en España, de acuerdo con un informe que publicó diario El Mundo, un predio de 18 hoyos y 60 hectáreas demanda 700.000 metros cúbicos de agua al año. Esos 700 millones de litros de agua alcanzan para abastecer a una población de 15.000 habitantes durante el mismo periodo”.

Si tenemos en cuenta que Cafayate, de acuerdo al Censo Nacional de Población realizado en el año 2010, tiene 14.582 habitantes. Entonces llegaremos a la conclusión de que regar la cancha de golf de Juan Carlos Romero insume al año la totalidad de agua que consumirían en ese mismo periodo los cafayateños.

Los “olvidos” de El Tribuno

Sabido es que en el boletín de avisos políticos de la oposición, folletín con cuerpo de diario llamado El Tribuno, toda noticia que sea contra el Gobierno es bien recibida, aún aunque haya que omitir algunas informaciones para no sacar de bajo la alfombra la basura del ex gobernador y actual senador nacional (procesado con 8 causas por corrupción) Juan Romero, dueño del diario y atento vigilante de la censura para definir qué y no se publica.
Esta semana grave fue la falta de agua en algunos municipios del Departamento San Martín, y como no podía ser de otra forma, en el diario se hicieron eco de las quejas de los vecinos, pero omitieron mencionar algunos datos que aquí refrescaremos.

Los primero y principal es que el problema de la falta de agua en la zona es el estado de abandono que dejó el dueño del diario cuando fue gobernar que, lejos de hacer inversiones reales, dejó como saldo uno de los tantos emblemas de la corrupción de su gobierno: Con bombos y platillos anunciaron la obra Itiyuro II, pero el resultado fue que a la empresa Gualtieri se le pagaron 30 millones de pesos para no hacer nada, es decir que el anuncio grandilocuente no sirvió para nada y a los salteños les afanaron 30 millones de pesos y los tartagalenses los dejaron a suerte y verdad.
Claro que Itiyuro I aguantaba y hasta eso Romero se fue y dejó el problema, hasta que en medio de una serie de obras para mejorar el servicio en la zona el Itiyuro colapsó en medio de la primavera más calurosa de los últimos 60 años.

Pero lo concreto es que en su afán de mostrar las “falencias” de este Gobierno, Juan Romero en asociación con sus esbirros disfrazados de periodistas olvidan mencionar que su propia corrupción llevaron a los tartagalenses a padecer la falta de agua, al menos hasta que se terminen las obras que se encararon mientras la justicia trata de encontrar explicaciones del procesado senador escurridizo.

Gestiones inútiles en El Tribuno

Además de equivocarse seguido, vender verdura podrida, y dejar de hacer periodismo para ser un folletín de avisos políticos con intereses claramente definidos, en El Tribuno también tienen la mala costumbre de no dar los derechos a réplica exigidos.
El siguiente es sólo un ejemplo de las malas mañana del diario de Juan Romero que nos llegó a través del siguiente comunicado:
“Ante la publicación de Diario El Tribuno del día Miércoles 3 de septiembre de 2014, página 32 Deportes, recuadro bajo el título "El Papa bendijo al santo" y en donde el Sr. Mariano Mera Figueroa figura como apoderado de la Orden Franciscana, la Orden Franciscana de Salta quiere dejar debidamente aclarado que esta orden religiosa no cuenta con apoderados laicos, desconociendo las razones por las cuales este señor se habría presentado o lo habrían presentado de esta manera.
Emitimos este comunicado, luego de realizar reiteradas gestiones ante el diario para que ratifique o rectifique dicha publicación”.

El Tribuno fabricante de mentiras

O Charly García es un visionario o en el boletín de información política del Senador Nacional Juan Romero se inspiraron en Charly para propalar su mentira de cada día.
De entra las tantas canciones del músico en cuestión encontramos la de “El Fabricante de Mentiras” que le calza justo casi como himno al manual del antiperiodismo llamado El Tribuno

Él era un Fabricante de Mentiras
él tenia la historias de cartón.
Su vida era una fábula de lata
sus ojos eran luces de neón.
Y nunca tengas fé
que sus mentiras puedan traer dolor.
Ahora la cosa es así: El padre Gabriel Acebedo, cura párroco de la Catedral de San Ramón de la Nueva Oran y vicario de la diócesis, concedió una entrevista en Radio Güemes, de esa calurosa localidad norteña, y en medio de la nota pidió aclarar una publicación de El Tribuno, en la que descaradamente informan que lo entrevistaron, cosa que jamás sucedió, por lo que todo el entrecomillado de la nota son palabras de vaya el lector a saber de quién, o sea, toda la nota de referencia es una mentira más de las tantas que venimos coleccionando.

El padre Acebedo concedió si una entrevista a Roberto Meri, en su programa “Hola, Buen Día” para aclarar la cuestión con el diario, a lo que el periodista acotó que a él también le había tocado vivir una situación similar, finalmente el religioso ironizó: “me pusieron hasta foto”.
Lo que nos queda por deducir entonces es que, o el corresponsal del diario en Orán obró de mala fe, o los acólitos de Romero (Chocobar y compañía) inventaron la nota para tratar de vender una mala noticia más de Salta, al grito de “si no hay malas noticias y contra el Gobernador no se publica nada”, y de última, si se publica, como la reinauguración de la Plaza 9 de Julio se hacen malabares para publicar una foto donde no se lo vea al Gobernador.

Otra mentira de El Tribuno derrumbada punto por punto

Fieles a su costumbre de publicar cualquier cosa que intente perjudicar a la gestión de Urtubey, en el boletín de información política de Romero cargaron contra el Hospital San Bernardo con datos que no corroboraron y son lisa y llanamente mentira.

Haciendo gala de su fiel estilo de propagar la mentira aún a costa de poner en juego el prestigio de sus periodistas, hoy, un día después de estrenar su nuevo diseño, arrancó con su tapa y arremetieron contra el Hospital San Bernardo, donde entre otros puntos hablan de 111 personas intoxicadas con óxido de etileno, que se produjo tras una fuga el 29 de julio.
Esterilización y enfermedades preexistentes
Si se hubiesen tomado la molestia de hacer periodismo, o sea, de tratar de contrastar las fuentes, hubiesen encontrado un informe de una ART que desmiente las 111 denuncias tras una investigación especial.
En ese informe se detalla que es imposible que haya llegado óxido de etileno hasta un quirófano que se encuentra a 30 mts de distancia y donde existe una conexión que está a 1,5 mts siendo el óxido un gas pesado que no se eleva.
En las páginas del diario citan a una mujer que asegura haber estado expuesta el óxido en cuestión, pero para variar no todo lo que publicar en real, porque si lo que les importa en el Diario es la información, podrían haber averiguado que la enfermara que citan tiene una afección preexistente y el 29 de julio ya tenía pulmonía.
Lo que no dicen en la nota es que el Hospital adquirió un esterilizador de Peróxido atóxico para garantizar la salud del personal, además se instaló un nuevo equipo de óxido de etileno y se colocaron dos equipos de aire filtrado.
Caldera
En la nota hablan de una Caldera que está tirada en un depósito, pero lo que no dicen es que esa caldera nueva ya está instalada y se están realizando las obras para la conexión de gas, lo que no supone una urgencia pues la vieja caldera se encuentra en perfecto estado de funcionamiento, y es con la que se provee de agua caliente, calefacción y vapor a todo el hospital.
Personal
El faltas en personal no son del todo reales pues si bien existen, pudimos averiguar que se incorporó personal nuevo en áreas sensibles y además se contrata personal eventual para trabajos puntuales, en caso de ser necesario.
Pero lo que no averiguaron, todo simplemente por no cumplir el deber del periodista que es preguntar, es que nunca como ahora se realiza la selección del personal del Hospital a través de un área de Recursos Humanos, con un riguroso sistema de selección que prioriza al paciente, por lo que es falsa la designación de parientes, pero en el diario se convirtieron en especialistas en darle veracidad al rumor sin verificar la información.
Es probable que si se verifique la información, pero al hacerlo se quedarían sin noticias y tampoco es cuestión de andar publicando páginas en blanco, más vale circular una mentira porque lo que importan no son los lectores, ni la verdad, sino el interés político del por siempre exgobernador Juan Romero.
La frutilla del postre es el paciente de apellido Herrera que mencionan.
En el Hospital, curiosamente, se había recibido una denuncia a través de correo electrónico, en la que se decía que alguien del Hospital había pretendido cobrarle al paciente en cuestión, el acusado en ese correo era el Dr. Sebastián Domínguez, que es hijo de un conocido dirigente político de Pichanal). Desde la gerencia del Hospital se realizaron las averiguaciones de rigor y se convocó a Herrera quien manifestó que la denuncia en cuestión había sido una confusión, agradeció la buena atención recibida en el hospital y firmó un acta, a la que tuvimos acceso:

Así es como, otra vez, desmentimos punto por punto al boletín de desinformación política de Juan Carlos Romero, lamentando que sus periodistas sean utilizados para la propagación de las noticias, y aprovechamos para contarte además que en la redacción se siguen escuchando los gritos de “si no son malas noticias y en contra de Urtubey no se publica nada”.

La empaquetadora funciona y en El Tribuno no hacen periodismo

Hace unos días nos enteramos, y publicamos en nuestra cuenta de twitter, que en la redacción de boletín de información política del procesado senador nacional Juan Carlos Romero se habla a los gritos con los “corresponsales” del interior exigiendo el envío de noticias negativas para el Gobierno.

La novedad era esa, y hoy se hizo realidad. Apareció un obediente “periodista” que se montó en una interna entre un concejal y un intendente para lograr el cometido de la negatividad en la “noticia”, y como a Romero y a su diario no le importa si la cosa es verdad o es mentira la publicaron llenos de gozo.
Lo que tampoco hacen ahí es periodismo, porque además de publicar la mentira tampoco llamaron a alguien para chequear la información, contrastar las fuentes, y publicar la noticia tal como es.
La cosa es más o menos así, un concejal de General Pizarro tiene una interna con el intendente, y además tiene una buena relación con el corresponsal, y le contó una mentira que el “periodista”, llamado Esteban Chavarría convirtió en “noticia” para el orgasmo intelectual de Romero y sus esbirros escribas.
La “noticia” en cuestión es que según el concejal, el periodista y el boletín informativo del procesado, “la empaquetadora de hortalizas jamás funcionó”, ponen sólo lo que dice el concejal, citando a supuestos productores con supuestas quejas, todas basadas en esta afirmación.
Además hablan de una obra de un canalización y se refieren brevemente a unos supuestos subsidios que supuestamente entregó un supuesto sobrino del intendente.
Bueno, la verdad es la siguiente:
Para la construcción de la Planta de Empaque de Hortalizas de Gral. Pizarro, departamento de Anta, se realizó una licitación pública a través de la que se adjudicó la obra a la empresa Guillermo Sola Construcciones S.A., por la suma total de $3.204.867,57, más la redeterminación de precios de la obra, por los montos de $247.894,11 y $68.537,53 ($316.431,64), dando un total de $3.521.299,21. La obra fue finalizada y entregada a finales de 2011.
En contraste a la mentira de El Tribuno, la realidad es que la planta de empaque de hortalizas se encuentra en correcto funcionamiento; se la utilizó en las cosechas 2012 y 2013.
Claro, lo que ni el concejal dijo y lo que el “periodista” no averiguó y lo que al diario no le importa publicar es que la planta no opera todo el año, por una razón simple, tan simple que les eso solo desestima toda la publinota: El tomate es una producción estacional y podemos tener en cuenta además que la cosecha de este año comienza en agosto.
Cómo dice el gordito periodista estrella de Buenos Aires? Está recontrachequeado, bolud…!
Pero ya que a la nota la publicaron te agregamos más detalles: Actualmente a la planta la utilizan más de 30 pequeños productores, que tienen de 7 a 8 hectáreas de invernadero cada uno, y según chequeamos nosotros que de periodismo sabemos sólo la teoría, la intención es duplicar esta cantidad de productores a partir de la formación de una cooperativa local.
Resulta además que no hablaron con el intendente Miguel Talló, porque de haberlo hecho se hubiesen encontrado con la sorpresa de que la Planta es operada por el municipio, ya que se está formando una Cooperativa de pequeños productores, con la que se firmará un contrato de comodato donde la responsabilidad de la operatividad quedará a cargo de la Cooperativa.
Ahora, además de la animalada periodística del corresponsal y del diario, el otro dato que se desprende de todo esto es la falta de información del concejal, o la omisión de la información, en cualquier caso hay una cadena de mentiras que seguiremos refutando.
Con el temita de la canalización, que no reproducimos acá porque no reproducimos mentiras, ni el publicista que escribió la nota, ni los editores de Limache chequearon la “información”, porque si lo hacían se enteraban que se firmó un Convenio de Colaboración con la Municipalidad de Pizarro para la canalización del Arroyo Las Tortugas, obra que fue financiada con fondos gestionados en el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
Otra cosa que no chequearon, bolú, es que NUNCA se ejecutó en la zona una obra de esa naturaleza.
Y, como no solo desmentimos las animaladas publicadas, también te damos más información: Para poder finalizar la obra e incorporar el servicio de riego se necesita la construcción de la toma y de los sifones, lo que se encuentra en ejecución.
Y la última, en la notrucha del diarucho se mencionan unos supuestos subsidios que supuestamente entregó un supuesto sobrino del intendente, pero la realidad es que se entregaron 20 créditos –NO SUBSIDIOS- a pequeños productores, con la modalidad de garantía cruzada, provenientes del Fondo Provincial de Inversiones, herramienta que se encuentra a disposición de cualquier productor que lo solicite.
Específicamente estos productores, los que menciona el boletín del procesado escurridizo de la justicia, fueron acercados al conocimiento de esta herramienta por el Diputado Sandez y el Intendente de Gral. Pizarro, Miguel Talló, y la entrega de los cheques fue realizada en LAS OFICINAS del Grand Bourg por el Secretario de Asuntos Agrarios y el Ministro de Ambiente y Producción Sustentable, Lucio Paz Posse y Baltasar Saravia.

La nostalgia de Romero y sus escribas

Desperonización y reestatización en Salta. Caída en picada libre de afiliados al PJ. Dos títulos de dos notas escritas por dos delfines del procesado senador nacional Juan Carlos Romero, en el boletín de malinformación política que edita a diario bajo el nombre de El Tribuno.

En el primero el esbirro Chocobar habla de crisis en la sucesión de poder y entre un aire de melancolía y exclamaciones de deseo del patrón, se refiere a las estatizaciones de servicios públicos que en Salta fueron “privatizados” por el exgobernador.
En esta andanza Chocobar pone frases en boca de cualquiera sin nombrarlo y lo hace decir que “Si querés gobernar el año que viene tenés que cuidar la caja y vemos que esto no está pasando en la provincia. Esa es una mala señal”.
Y dando vueltas va llegando al asunto: “Pocas cosas han quedado por reestatizar en la provincia: salud, juegos de azar, transporte, turismo, rutas, agua. En todas ellas el Estado salteño se hizo cargo disponiendo fuertes sumas de dinero. Y la caja es cada vez más chica”.
En realidad es el propio Romero el que habla y Chocobar, obediente, presta la firma, solo para hablar de caja, que es lo que les importa, la caja con la que compraron La Ciénaga, la caja de donde salían los fondos para pagar el helicóptero de la provincia para irse de juerga con amigos, la caja que llevó a Romero a ser sospechoso en cuanto negociado haya en la provincia.
La caja, esa que extrañan y por la que quieren volver, es con la que hicieron negocios con la salud de los salteños, privatizaron el juego de azar y la dejaron en manos amigas, y entregaron el manejo del agua de los salteños en manos, también, amigas, por no decir propias.
Hablar del transporte en ese mismo párrafo es un intento de desinformar, más, porque no se estatizó, se recuperó un servicio, el del Tren a las Nubes, y se estableció un sistema de boleto gratuito para estudiantes y jubilados en toda la provincia, pero lo que a ellos les importa es el costo, jamás el beneficio, porque en el costo prefirieron hacer un estadio en un lugar donde a 10 cuadras los salteños se inundaban hasta le pecho, pero el estadio era vistoso, caro y reportaba beneficios, los pobres con el agua hasta el pecho son eso, pero hoy esos pobre no se inundan más, porque las obras importantes se miden por el resultado.
Dicen que se reestatizan las rutas, pero no cuentan que el trecho de Salta a la rotonda de Güemes estaba cuanto menos descuidado, además que ya era peligrosa, y que también era de una empresa amiga, o fantasma propia, para decirlo con mayor claridad.
Después aparece el otro esbirro, más viejo, más desgastado de Pereyra que ensaya una crítica a la merma de afiliados al PJ, porque en su razonamiento la única construcción política posible es a través de un partido, porque el modelo de conducción que conoce Romero y que plasma a través de la firma de Pereyra es el del látigo, el de la sumisión y sólo lo pudo ejecutar controlando al partido y con él a los intendentes.
Pero en ese control que ejercía sobre los intendentes del PJ era el de usarlos para limpiar los baños, y para recompensarlos con migajas de tanto en tanto, a los no alineados, ni justicia.
Lo que no entendieron, tampoco pueden entenderlo, es que cuando Juan Manuel Urtubey, en el 2007 dijo que Salta nos convoca a todos, nos necesita a todos, fue literal, y en ese todos no se puede hacer una conducción miope desde un sector y desplazando al resto, los que lo entendieron se sumaron, los otros, prefirieron quedarse en sus trincheras políticas y no aportar ni con críticas.
Lo que no dice el esbrirro escribiente es que cuando Romero gobernaba, a todos los empleados públicos se les descontaba, de prepo, parte de sus sueldos como aportes al PJ. Hoy aporta y se afilia el que quiere, no obligado por la dedocracia ejercida durante 12 años.
Alguno dirá que sin embargo Urtubey es presidente del PJ en Salta y forma parte de la conducción del PJ nacional, pero él conduce desde el peronismo pero con la compañía de todos los sectores, porque no es un mero conductor, sino que es un constructor y lo que importa no es la cantidad de afiliados de un partido, sino el resultado de la construcción y conducción en beneficios, principalmente, para  los sectores históricamente desprotegidos, desplazados y que hoy están recuperando sus derechos.

Otra vez El Tribuno miente, ahora con ayuda de los “docentes”

En la redacción del Diario hubieron festejos, de nuevo tenían un anuncio negativo, son los agoreros del desánimo, son los buitres de la información; en la redacción reían como hienas los jefes.
Con el título “Docentes Unidos no volverán a clases el lunes” decidieron “informar” que “unos 300 educadores además aprobaron realizar medidas contundentes el próximo jueves. Convocan a las bases para el sábado 26”, y la foto que acompaña el “artículo” es de una marcha de la que participó un grupito reducido de revoltosos que forman parte del pacto realizado entre el dueño del diario y la izquierda salteña vestida de intransigencia liderada por el PO.

La “noticia” es que la decisión del paro fue tomada en una asamblea que reunió “a unos 300 trabajadores de la educación”.
El vocero en el Diario es el “docente” Samuel Huerga, “periodista” oranense que hace de “docente” y que milita en el Partido Obrero, nada más claro y elocuente.
Otra demostración de buen periodismo que hacen en el diario es que jamás se dignaron en poner qué piden los supuestos docentes, qué reclaman, y mucho menos se preocuparon en buscar una voz oficial para que sus lectores, que son cada vez menos, al menos se enteren de lo que dice la provincia al respecto.
Pero como el buen periodismo está prohibido en El Tribuno (en realidad está prohibido el periodismo), tampoco se habló de la cantidad de supuestos docentes que participaron de la asamblea, y eso que estuvo presente un supuesto periodista del supuesto diario, entonces apelan a lo supuesto, sin foto, y hablan de unos 300, claro, unos 300 es lo mismo que unos 1.000 o unos 50, nada de precisiones, sólo números inflados para que parezca mucho.
La única intención es la de inflar cualquier “noticia” que perjudique al Gobierno Provincial, claro, porque el dueño del diario hace política con el diario, no les importa informar, es una herramienta de difusión político/partidaria, y los empleados que allí padecen el trabajo sufren las consecuencias, algunos, otros son sicarios de la información que cumplen con orgullo la orden de mentir a cualquier precio.

Pero la prueba de la mentira hoy es que en la Asamblea apenas eran unas 100 personas, docentes había menos, los de siempre, los que paran y protestan y reclaman diálogo, lo mismo que debería reclamar el Gobierno que cuando se junta con esta gente habla con paredes, porque no escuchan, y no es que no escuchen, van para eso, van para romper el diálogo, van para arruinar las negociaciones, porque para eso les pagan, porque son militantes políticos de la izquierda asociada a lo peor de la derecha, porque así al menos se aseguran de tener sus nombres impresos en las páginas del diario que les alimenta (en varios sentidos), su pequeñez política.

El Tribuno no para de mentir

El Tribuno no para de mentir, lo hace sin ponerse siquiera colorado, pone el prestigio del diario en juego en cada mentira, y hace que sus “periodistas” jueguen su nombre en favor de su mentira.

Toda banda, entendiendo a banda no por el sentido musical, tiene un modus operandi, y el diario comandado por el para siempre exgobernador y procesado senador nacional Juan Carlos Romero tiene el suyo, y el siguiente es un claro ejemplo de cómo ejercen la mentira y la sostienen a pesar de que su mentira quede desnuda a pocas horas de su publicación:
El pasado 4 de julio publicaron una nota titulada: “Se anunció como terminada en octubre pero la obra continúa”, a la que se puede acceder en este ENLACE.
La nota fue “firmada” por Robustiando Pinedo, también recordado por la vergonzosa operación que encaró él y el Diario con la mentira de Abra de Santa Cruz.
En ese mal llamado artículo, pues es un instrumento de propaganda política, se intenta convencer al lector que “La ampliación del hospital de Santa Victoria Este, en el departamento Rivadavia, tiene un año de demora. Es una de las obras del llamado Fondo de Reparación Histórica (FRH) que el Gobierno de la Provincia lleva adelante en uno de los municipios más pobres de la Argentina. Curiosamente, en la página oficial del organismo que maneja el destino de los 187.000.000 de dólares, la obra figura como terminada. Sin embargo, los trabajos continúan en el terreno, como pudo comprobar El Tribuno”.
Mal se puede decir “comprobar” cuando no sucedió tal cosa, pues si al menos Pinedo o alguien más del diario se hubiesen preocupado por “comprobar” la veracidad de su “información” se hubiesen dado con la siguiente noticia: “A las obras ejecutadas y terminadas a través del Fondo de Reparación Histórica, se suman nuevas obras que las realiza la Secretaría de Obras Públicas”, a la que se puede acceder en este ENLACE.
Pero mejor lo explica el secretario de Obras Públicas, Sergio Zorpudes:


Estando al tanto de esta información que derrumba la mentira, en la que sólo citan fuentes misteriosas que proveen la información grabada en las páginas del diario, al día siguiente tampoco se dignaron en corregir su “error”.
Pero eso sucede siempre con el diario, mienten deliberadamente para perjudicar a alguien, cuando ese alguien los notifica de su error simplemente omiten publicar la aclaración, así sostienen su mentira, que en el fondo es una necesidad política del dueño del diario, que sin la mentira no podría sostener su carrera política que se está derrumbando jaqueado por las causas judiciales a las que lejos de enfrentar las evade con artimañas legales.

Curiosidades y absurdos del diario de Romero

No vamos a andar defendiendo al ministro ciego que es evidente que hizo un mal uso de los bienes del estado, pero lo que nos llama la atención es el medio que lo denuncia.
Juguemos a la memoria: el Diario El Tribuno es del hoy senador Juan Carlos Romero; Juan Carlos Romero fue gobernador de Salta; cuando estuvo en ese cargo, entre otras tropelías, utilizó el Helicóptero de la Provincia para ir a pescar con amigos y otros funcionarios.
Las imágenes valen más que mil palabras:

Un detalle que agregar: por esos tiempos, la hora de vuelo del helicóptero, afectado al 911 como prioridad, costaba mil dólares, si calculamos el lugar a donde fue a pescar, en la frontera con Bolivia, podemos llegar a la conclusión de que al menos una vez (no fue la única que lo hizo), el viaje de placer del entonces gobernador nos costó a los salteños unos dos mil dólares por viaje.
Así es, desde El Tribuno jamás dijeron nada de los viajecitos del jefe, pero como la noticia es noticia sólo cuando el jefe quiere y puede sacar algún rédito político ahora dieron a conocer que un ministro usa una camioneta oficial para llevar a sus hijos al colegio, que en todo caso es bastante menos grave que usar el helicóptero afectado al sistema de emergencias de la provincia para ir a sacar un par de dorados del otro lado de la frontera

Desinformar a cualquier precio

Otra vez el diario El Tribuno salió a hacer gala de su mala leche. Otra vez dio claras muestras de que informar no es lo que lo ocupa sino que necesitan desinformar, por mandato del Senador Juan Carlos Romero, para sacar rédito político ante cada acción.

Lo demostró en su tapa de hoy:

Aún habiendo nombrado a Chocobar con la premisa de hacer buen periodismo, esa premisa es olvidada a diario cuando lo que manda es la política, por sobre la información.

Desinformar es la bandera de batalla del diario de Limache, a cualquier costo, a cualquier precio.

Esta es la información real y verdadera de lo que dijeron Dib Ashur y Parodi ayer en la conferencia de prensa: “La Provincia lleva adelante las negociaciones salariales respetando la institucionalidad”, afirmó el ministro Parodi

¡NO SE DEJE ENGAÑAR. COMPARE SIEMPRE LA INFORMACION DE ESE DIARIO CON OTROS MEDIOS!

Sin descaro sigue El Tribuno

La cosa funciona así: El Diario de cuarta ese que se llama El Tribuno, hizo una nota diciendo que los docentes abuchearon al Gobernador Urtubey durante su discurso en el acto por Malvinas

Para aclarar un poco: llama la atención que un ínfimo grupo de cavernícolas gritando sea considerada una noticia, pero para este diarucho todo lo que sea antiurtubey, sea verdad o mentira, es noticia.
Urtubey nunca dio un discurso en ese acto, lo que demuestra que el tribuno no estaba cubriendo la actividad, o si tenía algún periodista allí termina siendo cómplice de la mentira.
Tampoco fue un abucheo, sino un grupito reducido de supuestos docentes que están reclamando un aumento en sus salarios, abucheo fue lo de la mañana cuando los manifestantes del partido obrero, ninguno docente, arrojaron tizas e insultaron no solo al gobernador, pero eso es una operación política de los pseudo troskos alimentados por la oposición romerista a la que siempre fueron funcionales.

Pero como ya lo dijimos, cualquier cosa, por minúscula que sea, sirve para venderle a los salteños que salta está mal, porque claro, el dueño de ese diarito quiene volver a ser gobernador para poder ponerse a resguardo de una justicia que lo jaquea

Por suerte existe El Tribunito

Que El Tribuno mienta no es novedad ni lo descubrimos nosotros, siempre mintieron, sólo que antes, cuando el supremo rey Juan Carlos I de Salta Romero mandaba, ocultaban información sencible que mostraba la Salta verdadera.